Политика и стратегия — MEDICAL & PHARMACEUTICAL JOURNAL «PULSE»

Политика самоархивирования
Авторам разрешается хранить все версии своей статьи в институциональном или предметном репозитории.
Препринт Принятая автором рукопись
Опубликованная статья (Версия записи)
Политика открытого доступа — Статьи этого журнала доступны каждому с момента публикации, что обеспечивает свободный открытый доступ к результатам исследований и способствует прогрессу науки и медицины.
Предоставление материалов по лицензии Creative Commons Attribution International 4.0 CC-BY разрешает неограниченное использование произведений при условии указания авторства.

Политика хранения данных
Информация обо всех статьях, опубликованных в журнале, также хранится в Научной электронной библиотеке eLIBRARY.ru. Прямая ссылка на архив журнала: https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=70408. В НЭБ вы можете осуществлять расширенный поиск по журнальным статьям (по ключевым словам, автору, названию, разделу). Ссылка на полный текст статьи указана на странице статьи в Научной электронной библиотеке eLIBRARY.ru. Полные тексты статей хранятся на сервере журнала.
Все номера журнала передаются на постоянное хранение в Российскую книжную палату — филиал ИТАР-ТАСС, Российскую государственную библиотеку и другие ведущие библиотеки Российской Федерации.

Единые требования к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы: написание и редактирование биомедицинских публикаций* Пересмотренная версия:
Февраль 2006 г. Апелляция редакторов Международного комитета медицинских журналов. Авторы имеют право обжаловать решения редакции.

Относительно принятия или отклонения статей.
Механизм апелляции

В случае несогласия автора с решением редколлегии о принятии или отклонении статьи автор обращается в редакцию в офис соответствующего журнала в письменном виде с указанием причин обращения.
Конфликтная комиссия соответствующего журнала рассматривает обращение автора.
Изменение решения редколлегии относительно статьи возможно в случаях, если:
- автор привел дополнительные фактические результаты, которые не были учтены при первоначальном рецензировании статьи
- автор предоставил в рукопись дополнительный материал, который не был учтен при первоначальном рецензировании статьи
- автор предоставил информацию о конфликте интересов, которая не была предоставлена при первоначальном рецензировании статьи
- автор выражает обеспокоенность предвзятыми отзывами
При наличии достаточных оснований конфликтная комиссия соответствующего журнала вносит в редакцию предложение об изменении или сохранении первоначальной редакции.
решение о публикации статьи.5.
При необходимости редакция может привлечь дополнительного рецензента для принятия окончательного решения.
Решение о принятии или отклонении статьи по результатам доработки первичного решения принимает редакция журнала.
Решение редакционной коллегии по результатам пересмотра первичного решения является окончательным и повторному обжалованию не подлежит.

Отзыв статей

Отзыв уже опубликованной статьи является крайней мерой и применяется в случае раскрытия фактов, которые не были известны при рецензировании:
- выявление фактов нарушения закона и клеветы
  обнаружение ложных или неточных данных, особенно тех, использование которых может создать риск для здоровья.

Механизм отзыва статей

Авторы, читатели, рецензенты, редакторы и издательства могут инициировать отзыв статьи, написав в редакцию журнала, в котором опубликована статья.
был опубликован
Поступившее обращение рассматривается конфликтной комиссией соответствующего журнала.
Решение об отзыве опубликованной статьи принимается конфликтной комиссией соответствующего журнала при наличии достаточных фактов в пользу
вывода
Комиссия по разрешению конфликтов письменно уведомляет инициатора отзыва статьи о результатах рассмотрения обращения.
В случае принятия комиссией решения об отзыве статьи соответствующий журнал публикует информацию об отзыве статьи с указанием метаданных.
статьи
Если статьи журнала, из которого отзывается статья, индексируются какими-либо базами данных, в эти базы данных направляется письмо о том, что данная статья
отозвано с указанием причин отзыва

Права авторов

Авторы являются первоначальными обладателями авторских прав на свои произведения, если только авторы в условиях трудоустройства не согласились передать авторские права своему работодателю.

Права издателя

Издатель имеет право просматривать и контролировать, распространять и копировать (в целях сохранения), а также распространять весь контент репозитория электронных стипендий.
Весь контент репозитория издателя можно просмотреть и скачать бесплатно и без каких-либо ограничений доступа. После публикации статьи в
Репозиторий Pulse Medical & Pharmaceutical Journal или рецензируемую серию, удалить невозможно.

Повторные права

Статьи в медицинском и фармацевтическом журнале Pulse публикуются под лицензией Creative Commons Attribution (CC BY). Авторы сохраняют право собственности.
Читатели имеют право копировать, распространять и адаптировать произведения при условии правильного указания авторства оригинального произведения.

Кто может представить

Любой может подать оригинальную статью для рассмотрения на предмет публикации в Журнале при условии, что он или она является владельцем авторских прав на представленную или разрешенную работу.
владельцем авторских прав или владельцами отправляемой статьи. Авторы являются первоначальными владельцами авторских прав на свои произведения (исключение может существовать, если авторы, по например, в условиях трудоустройства, соглашаются передать авторские права своему работодателю).
Авторское соглашение
[Здесь имя автора] (далее «Автор») предоставляет Медико-фармацевтический журнал «Пульс» право размещать любые материалы, представленные
Автору «Медико-фармацевтического журнала «Пульс» (далее — «Труд»), доступного в издательстве в любом формате на неограниченный срок.
Автор предоставляет медицинскому и фармацевтическому журналу Pulse и издателю право перераспространять работу среди внешних некоммерческих получателей.
CC BY Атрибуция
Автор и Медико-фармацевтический журнал «Пульс» соглашаются, что издатель опубликует статью под лицензией Creative Commons Attribution, которая
включено сюда посредством ссылки.
Краткое изложение лицензионного соглашения, представленное пользователям, приведено ниже:
Любой может: копировать, распространять и передавать это произведение;
При соблюдении следующих условий: Лицо, копирующее, распространяющее, передающее или адаптирующее произведение, должно указывать произведение в установленном порядке.
автором или лицензиаром.
Автор гарантирует следующее:
(а) что автор имеет все права и полномочия для заключения настоящего соглашения;
(б) что Работа не нарушает авторские права или права собственности и не содержит каких-либо клеветнических материалов, вторгающихся в частную жизнь любого лица или третьей стороны;
(c) что права на произведение не могут быть проданы или заложены и что произведение свободно от каких-либо залогов и претензий.
Автор понимает, что после передачи работы издателю полная библиографическая ссылка в работе останется видимой навсегда, даже если работа будет обновлена или удалена.
Автор понимает, что как только работа будет помещена в репозиторий, ее невозможно будет удалить.
Декларация о конфликте интересов

Журнал «Пульс» заявляет, что авторы избегают любого возможного конфликта интересов. Общественное доверие к процессу рецензирования и достоверность опубликованных статей.
частично зависит от того, насколько хорошо разрешаются конфликты интересов при записи, рецензировании и принятии редакционных решений. Возникает конфликт интересов
когда у автора (или авторского учреждения), рецензента или редактора есть финансовые или личные отношения, которые ненадлежащим образом влияют на их действия (такие отношения
также известны как двойные обязательства, конкурирующие интересы или конкурирующая лояльность).
Эти отношения различаются от отношений с небольшим потенциалом до отношений с большим потенциалом влиять на суждения, и не все отношения представляют собой настоящий конфликт интересов.
Потенциал конфликта интересов может существовать независимо от того, влияют ли отношения человека на его научное понимание. Финансовые отношения (например, трудоустройство,
консультанты, владение акциями, гонорары, платные экспертные заключения) являются наиболее легко выявляемыми конфликтами интересов и с наибольшей вероятностью подрывают доверие.
журнала, автора и самой науки. Однако конфликты могут возникать и по другим причинам, например, из-за личных отношений, конкуренции и интеллектуальной собственности.
Декларация о финансовой поддержке
С 2014 года журнал «Пульс» требует от авторов раскрывать информацию о финансовой поддержке исследований, представленных к публикации. Сюда входят частные вклады,
гранты от фондов, государственных организаций и компаний.

Условия эксплуатации
Используя сайт журнала Медико-фармацевтический журнал «Пульс», вы соглашаетесь с настоящими условиями использования, которые образуют обязывающее соглашение между вами и издателем. Вы также подтверждаете, что понимаете, что эти правила необходимо читать и понимать в сочетании с нашими конкретными политиками, такими как Политика конфиденциальности, Политика рекламы и Редакционная политика.
Для других сайтов, принадлежащих издателю, включая издаваемые журналы, рассматривайте этот сайт как источник политики и условий использования (в дальнейшем именуемые «сайты издателя»).
Части веб-сайтов издателя могут подлежать регистрации, при этом дополнительные условия использования доступны для ознакомления во время регистрации.
Если не указано иное, веб-сайты Медико-фармацевтический журнал «Пульс» и их содержимое являются собственностью издателя. Авторские права на материалы, содержащиеся на сайтах Medical & Pharmaceutical Journal Pulse, принадлежат издателю или его лицензиарам. Товарные знаки, представленные на сайтах издательства, защищены законодательством Российской Федерации и международным законодательством о товарных знаках. Как прямо предусмотрено в настоящем документе, никакая лицензия не предоставляется на какие-либо права интеллектуальной собственности, принадлежащие издателю или другим третьим лицам.
Все статьи, опубликованные в Медицинском и фармацевтическом журнале Pulse, лицензированы соответствующими авторами таких статей для публикации, использования и распространения в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (CC-BY), если не указано иное.
За исключением материалов, которые могут использоваться по лицензии Creative Commons Attribution (CC-BY), вы не имеете права распространять какой-либо контент на сайтах издателей журналов, создавать базы данных в электронном виде или вручную загружать и сохранять любой идентичный контент без предварительного разрешения издателя.
За исключением материалов, которые могут быть использованы по лицензии Creative Commons Attribution (CC-BY), вы можете ссылаться, но не копировать, контент на любых сайтах издателей журналов, если вы не создаете фрейм, при условии, что любые такие ссылки не не подразумевает никакой поддержки какого-либо продукта или услуги и при условии, что сайт, ссылающийся на любой сайт издателя журнала, не содержит каких-либо прав интеллектуальной собственности, включая, помимо прочего, авторские права, права на товарные знаки, права на дизайн или патенты, которые нарушают или содержат оскорбительные права. материал.
Издатель оставляет за собой право потребовать удаления любой ссылки на любой сайт издателя журнала.
Веб-сайты издателя журнала и их содержимое предназначены для использования «как есть». Издатель не делает никаких заявлений и не дает никаких гарантий относительно содержания этих сайтов.
Все гарантии, явные или подразумеваемые, включая, помимо прочего, подразумеваемые гарантии коммерческой ценности, удовлетворительного качества и пригодности для использования в отношении сайтов и/или их контента и/или любого веб-сайта, на который имеется ссылка, полностью разрешены законом. Никаких заверений и гарантий относительно точности и полноты информации, представленной на веб-сайтах издателя или на любом веб-сайте, на который они ссылаются, не делается.
Ни при каких обстоятельствах издатель или любой из его сотрудников, агентов, поставщиков или подрядчиков не несут ответственности за ущерб любого характера, включая косвенные убытки, потерю дохода или прибыли, утрату или повреждение имущества, претензии третьих лиц или любые другие убытки, издержки, претензии или расходы любого рода или характера, возникающие в результате или в связи с использованием веб-сайтов издателя, его контента или любого веб-сайта, на который они связаны. Это исключение и ограничение применяется только в той степени, в которой это разрешено законом, и не распространяется на ответственность за смерть или телесные повреждения, вызванные халатностью издателя, его сотрудников, агентов, поставщиков или подрядчиков.
издатель оставляет за собой право изменить настоящие условия использования, разместив изменения на данной странице сайта издателя журнала.
политика конфиденциальности
Издатель сформулировал свое заявление о конфиденциальности, чтобы продемонстрировать свою твердую приверженность конфиденциальности своих пользователей. Политика конфиденциальности раскрывает наш сбор и распространение информации издателям сервисных сайтов.
Издатель оставляет за собой право изменять эти правила в любое время и публиковать новые условия на этом сайте. Читателям рекомендуется ознакомиться с последней версией политики, прежде чем пользоваться услугами издателя журнала.
Мы верим в самые высокие этические стандарты издательской деятельности.
Цель нашей рекламной и спонсорской политики — четко разделить редакционные и коммерческие функции.

Положение об этике научных публикаций в журнале — Медико-фармацевтический журнал «Пульс» в своей деятельности руководствуется принципами публикационной этики, разработанными Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics – COPE, http://publicationethics.org/resources/guidelines).

Представленные ниже принципы этического поведения обязательны для всех сторон, вовлеченных в процесс рассмотрения и публикации научной статьи: автора(ов), рецензентов, редакции, редакционно-издательской группы, редакционной коллегии журнала и издателя.

Основные термины:

Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании статьи по результатам научного исследования.

Главный редактор – лицо, возглавляющее редакцию и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска журнала.

Издатель – юридическое или физическое лицо, осуществляющее выход в свет научной публикации.

Компиляция – статья, состоящая из материалов, опубликованных прежде другими авторами, без творческой переработки и собственного авторского осмысления. Статья, состоящая из набора ссылок и цитат, без авторских комментариев, оценок либо анализа также приравнивается к компиляции.

Оригинальный текст – не заимствованный и не переводной текст, который автор представляет в периодическое печатное издание впервые (не имеет значения, используется собственная работа или работа другого автора).

Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового, патентного законодательства и в качестве такового может повлечь за собой юридическую ответственность.

Редактор – представитель научного журнала или издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с авторами и читателями научных публикаций.

Редакционная коллегия – совещательный орган из группы авторитетных лиц, который оказывает главному редактору помощь в выборе, подготовке и оценке произведений для издания.

Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.

Читатель – любое лицо, ознакомившееся с опубликованными материалами.

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Этические принципы, которыми должен руководствоваться автор научной публикации:

Представление статьи на рассмотрение в редакцию подразумевает, что она содержит полученные автором (коллективом авторов) новые научные результаты, которые ранее нигде не публиковались.

Авторы должны осознавать, что несут персональную ответственность за предоставляемый текст рукописи, что предполагает соблюдение следующих принципов:

Предоставлять достоверные результаты проделанной работы или исследования. Заведомо неправдивые, мошеннические или сфальсифицированные утверждения приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми.
Участвовать в процессе экспертной оценки рукописи статьи. Главный редактор может запросить у авторов исходные данные научной статьи для редакционного обзора, и авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это представляется возможным, и в любом случае должны быть готовы сохранять исходные материалы в течение разумного периода времени, прошедшего после их публикации.
Гарантировать, что результаты исследования, изложенные в рукописи, представляют собой самостоятельную и оригинальную работу. В случае использования фрагментов чужих работ и/или заимствования утверждений других авторов, в статье должны быть оформлены соответствующие библиографические ссылки с обязательным указанием автора и первоисточника.
Осознавать, что несут первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования.
Признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования или определивших характер представленной научной работы. В частности, в статье должны быть сделаны библиографические ссылки на русскоязычные и зарубежные публикации, которые имели значение при проведении исследования.
Представлять в журнал оригинальную рукопись, которая не была отправлена в другой журнал и не находится сейчас на рассмотрении, а также статью, ранее не опубликованную в другом журнале. Несоблюдение этого принципа расценивается как грубое нарушение этики публикаций и дает основание для снятия статьи с рецензирования. Текст статьи должен быть оригинальным, то есть публиковаться в представленном виде в периодическом печатном издании впервые.
Гарантировать правильный состав списка соавторов работы. В числе соавторов статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный интеллектуальный вклад в ее концепцию, структуру, а также в проведение или интерпретацию результатов представленной работы. Другим людям, участвовавшим в некоторых аспектах работы, должна быть выражена благодарность. Среди соавторов недопустимо указание лиц, не участвовавших в исследовании.
В случае обнаружения существенных ошибок или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала и принять совместное решение о признании ошибки и/или ее исправлении в максимально короткие сроки. Если редакция журнала узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности представленной им информации.
Указывать в своих рукописях все источники финансирования работы, заявлять о возможных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения рецензентов.

Этические принципы в деятельности рецензента

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в соблюдении следующих принципов:

Экспертная оценка должна помогать автору улучшить качество текста статьи, а главному редактору – принять решение о публикации.
Рецензент, который не считает себя специалистом в области тематики статьи или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом главного редактора и устраниться от процесса рецензирования.
Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы.
Любая рукопись, полученная от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением лиц, указанных главным редактором.
Рецензент должен быть объективным. Недопустимы персональные замечания автору. Рецензент должен выражать свое мнение четко и аргументированно.
Рецензенту, по возможности, необходимо выявлять опубликованные статьи, имеющие отношение к рецензируемой статье и не процитированные автором. Любое утверждение в рецензии о том, что некоторое наблюдение, вывод или аргумент из рецензируемой статьи уже ранее встречались в литературе, должно сопровождаться точной библиографической ссылкой. Рецензент также должен обращать внимание главного редактора на значительную схожесть или частичное совпадение рецензируемой статьи с любой другой, ранее опубликованной.
Рецензент не должен использовать информацию и идеи из представленной ему на рецензию статьи для личной выгоды, соблюдая конфиденциальность этой информации и идей.
Рецензент не должен принимать к рассмотрению рукописи при наличии конфликта интересов, вызванных конкуренцией, сотрудничеством или другими отношениями с любыми авторами или организациями, связанными со статьей.

Принципы профессиональной этики в деятельности редакции и редакционной коллегии

В своей деятельности редакция и члены редакционной коллегии журнала несут ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим основополагающим принципам:

При принятии решения о публикации главный редактор научного журнала руководствуется достоверностью представленных данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
Главный редактор не должен иметь никакого конфликта интересов в отношении статей, которые он отклоняет или принимает.
Главный редактор журнала несет ответственность за решение о том, какие из статей, присланных в журнал, будут приняты к публикации, а какие отклонены. При этом он руководствуется политикой журнала и соблюдает юридические ограничения, избегая клеветы, нарушения авторских прав и плагиата.
Главный редактор оценивает рукопись исключительно по ее научному содержанию.
Главный редактор, сотрудники редакции, члены редакционной коллегии журнала не должны раскрывать никакую информацию по представленной в журнал статье никому, кроме автора(ов), назначенных и потенциальных рецензентов, других сотрудников редакции и, при необходимости, издателя.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться главным редактором, сотрудниками редакции, редакционно-издательской группы или членами редакционной коллегии для личных целей или передаваться третьим лицам (без письменного согласия автора).
Главный редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.
Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.
Главный редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. При выявлении конфликтной ситуации они должны принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав, а при обнаружении ошибок – содействовать публикации исправлений или опровержений.
Главный редактор, сотрудники редакции, редакционно-издательской группы и члены редакционной коллегии журнала должны обеспечивать конфиденциальность имен и другой информации, касающейся рецензентов. Если это необходимо, то при решении вопроса о привлечении нового рецензента последний может быть проинформирован об именах предыдущих рецензентов.

Принципы профессиональной этики в деятельности издателя

В своей деятельности издатель несет ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим основополагающим принципам и процедурам:

Способствовать исполнению этических обязанностей редакцией, редакционной коллегией, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями.
Оказывать поддержку редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторов.
Обеспечивать конфиденциальность полученной от авторов публикаций любой информации до момента ее опубликования.
Осознавать, что деятельность журнала не является коммерческим проектом и не несет в себе цели извлечения прибыли.
Быть уверенным, что потенциальная прибыль от размещения рекламы не влияет на решения редакции о принятии статьи к публикации.
Быть всегда готовым опубликовать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, когда это необходимо.
Предоставлять редакции журнала возможность исключения публикаций, содержащих плагиат и недостоверные данные.

Этика научных публикаций

Журнал — Медико-фармацевтический журнал «Пульс» при принятии решений и разрешении возможных конфликтов придерживается признанных международных правил, регулирующих этические взаимоотношения между всеми участниками публикационного процесса: авторами, редакторами, рецензентами, издателем и учредителем.

Положения, перечисленные в этом разделе, основаны на рекомендациях Committee on Publication Ethics (COPE), Publication Ethics and Publication Malpractice Statement издательства Elsevier, Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей

Этические принципы научных публикации.

Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала Медико-фармацевтический журнал «Пульс»

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Редакция берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала — Медико-фармацевтический журнал «Пульс» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала — Медико-фармацевтический журнал «Пульс», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Эпидемиология и Вакцинопрофилактика» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с

Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Эпидемиология и Вакцинопрофилактика» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко

отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала- Медико-фармацевтический журнал «Пульс» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами,

Рецензентами и Авторами журнала — Медико-фармацевтический журнал «Пульс» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала — Медико-фармацевтический журнал «Пульс» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также материалов http://publicationethics.org/resources Международного Комитета по публикационной этике (COPE). http://publicationethics.org/.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Информация об информированном согласии и информация о правах человека

Положение об информированном согласии

В своей работе журнал Медико-фармацевтический журнал «Пульс» опирается на положения Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (WMA Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects) и стремится обеспечить соблюдение этических норм и правил сбора данных для исследований, которые проводятся с участием людей. Перед началом проведения исследования ученый должен ознакомиться с положениями об информированном согласии Хельсинкской декларации и проводить исследование в строгом соответствии с принципами, изложенными ниже (приведены положения Хельсинкской декларации 25-32):

Участие в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, должно быть добровольным. Несмотря на то, что в ряде случаев может быть уместной консультация с родственниками или лидерами социальной группы, ни одно лицо, способное дать информированное согласие, не может быть включено в исследование, если оно не дало своего собственного добровольного согласия.
В медицинском исследовании с участием в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, каждый потенциальный субъект должен получить достаточную информацию о целях, методах, источниках финансирования, любых возможных конфликтах интересов, принадлежности к каким-либо организациям, ожидаемой пользе и потенциальных рисках, о неудобствах, которые могут возникнуть вследствие участия в исследовании, условиях, действующих после окончания исследования, а также о любых иных значимых аспектах исследования. Потенциальный субъект исследования должен быть проинформирован о своем праве отказаться от участия в исследовании или отозвать свое согласие на участие в любой момент без каких-либо неблагоприятных для себя последствий. Особое внимание должно уделяться специфическим информационным потребностям каждого потенциального субъекта, а также методам, используемым для предоставления информации.
Убедившись, что потенциальный субъект понял предоставленную ему информацию, врач или иное лицо, имеющее соответствующую квалификацию, должны получить добровольное информированное согласие субъекта на участие в исследовании, предпочтительно в письменной форме. Если согласие не может быть выражено в письменной форме, должно быть надлежащим образом оформлено и засвидетельствовано устное согласие.
Всем субъектам медицинского исследования должна быть предоставлена возможность получения информации об общих выводах и результатах исследования.
При получении информированного согласия на участие в исследовании врач должен проявлять особую осмотрительность в тех случаях, когда потенциальный субъект находится в зависимом по отношению к врачу положении, или может дать согласие под давлением. В таких случаях информированное согласие должно быть получено лицом, имеющим соответствующую квалификацию и полностью независимым от такого рода отношений.
Если потенциальным субъектом исследования является лицо, неспособное дать информированное согласие, врач должен получить информированное согласие его законного представителя. Такие лица не должны включаться в исследования, которые не несут для них вероятной пользы, кроме случаев, когда такое исследование проводится в целях улучшения оказания медицинской помощи группе людей, представителем которой является потенциальный субъект, не может быть заменено исследованием на лицах, способных дать информированное согласие, а также связано только с минимальными рисками и неудобствами.
Если потенциальный субъект, признанный не способным дать информированное согласие, способен, тем не менее, выразить собственное отношение к участию в исследовании, врач должен запросить его мнение в дополнение к согласию его законного представителя. Несогласие потенциального субъекта должно учитываться.
Исследования с участием субъектов, физически или психически неспособных дать согласие, например, пациентов, находящихся в бессознательном состоянии, могут проводиться только при условии, что физическое или психическое состояние, препятствующее получению информированного согласия, является неотъемлемой характеристикой исследуемой группы. В таких случаях врач должен запрашивать информированное согласие у законного представителя. Если такой представитель не доступен, и если включение пациента не может быть отсрочено, исследование может проводиться без получения информированного согласия при условии, что особые причины для включения субъектов в исследование в состоянии, препятствующем предоставлению информированного согласия, оговорены в протоколе исследования, а проведение исследования одобрено комитетом по этике. При первой возможности должно быть получено согласие субъекта или его законного представителя на продолжение участия в исследовании.
Врач должен предоставить пациенту полную информацию о том, какие из аспектов лечения относятся к проводимому исследованию. Отказ пациента участвовать в исследовании или решение о выходе из исследования не должны отражаться на его взаимоотношениях с врачом.
В медицинских исследованиях с использованием биологических материалов или данных, допускающих идентификацию лица, от которого они были получены, например, при исследованиях материалов либо данных, содержащихся в биобанках или аналогичных хранилищах, врач должен получить информированное согласие на получение, хранение и/или повторное использование таких материалов и данных. Могут иметь место исключения, когда получение согласия для такого исследования невозможно или нецелесообразно. В таких случаях исследование может проводиться только после рассмотрения и одобрения комитетом по этике».

Положение о правах человека

При представлении результатов экспериментальных исследований на людях авторы должны указать, соответствовали ли проведенные процедуры этическим нормам, прописанным в Хельсинкской декларации. Если исследование проводилось без учета принципов Декларации, авторы должны обосновать выбранный подход к проведению исследования и гарантировать, что этический комитет организации, в которой проводилось исследование, одобрил выбранный подход.

Политика журнала в отношении рекламы и репринтов

Журнал издается частично на средствах рекламы, но при этом исключается вмешательство рекламодателей в редакционную политику.

Вопросами привлечения рекламы занимается Издатель, который, согласно Договору с Главным редактором, не участвует и не влияет на работу редакционного Совета, редакционной Коллеги и редакции.

Издатель имеет следующие ограничения в отношении рекламы: рекламные модули должны соответствовать этике и тематической направленности журнала и не превышать 10% от всего объема издания; реклама не должна обманывать или вводить в заблуждение, преувеличивать реальные характеристики рекламируемого продукта, содержать оскорбительных соображений гендерного, религиозного, расового характера.

Журнал имеет право отказаться от размещения любого рекламного сообщения по любой причине. Решение о публикации рекламы принимается только Главным редактором и редакционной коллегией журнала.

Коммерческая реклама не размещается рядом с любой редакционной статьей или статьей, в которой обсуждается рекламируемый продукт и не содержит ссылок на тот выпуск журнала, в котором она размещена.

p style=»text-align: justify;»>Репринты публикуются только с разрешения Главного редактора и в том виде, в котором они были изначально опубликованы в журнале. Заказчик репринта оплачивает только предпечатную подготовку и типографские расходы.